Ти си тренутно у Београду, или си већ отишао одавде?
Одлично, такође.
Из руке, или са стативом? Који мод? Како уз толики исо тако мало шума, чак и на већем зуму? Ја на мом фз 40 увек имам већи шум на истом исо-у. Да ли ипак значе она два мегапиксела мање, или је ту још нека тајна?
(Дугујеш ми одговор на ту тему још од доста давно :) )
Ти си тренутно у Београду, или си већ отишао одавде?
Одлично, такође.
Из руке, или са стативом? Који мод? Како уз толики исо тако мало шума, чак и на већем зуму? Ја на мом фз 40 увек имам већи шум на истом исо-у. Да ли ипак значе она два мегапиксела мање, или је ту још нека тајна?
(Дугујеш ми одговор на ту тему још од доста давно :) )
Одавно сам хтео да ти кажем, али ова глупа машина није хтела да ми укуца поруку:
Прави слике у максималној резолуцији па тек онда смањуј формат слици, све ми се чини да ''штедиш'' при избору резолуције у твом апарату, све изгледа као да радиш у 3 милиона пиксела а твој апарат омогућава рад у форматима од сигурно бар 10 до 12 милиона пиксела...
Нарочито је то важно кад зумираш неки детаљ. Увидео сам експериментима да велика резолуција смањује видљивост зрна при зумирању детаља, зашто је то тако појма немам. Можда Пантапита може да нам ствар са техничког аспекта објасни.
Иначе Светог Саву сам сликао са командом ноћно светло, ''илуминације'', ручно, без статива и наравно без флеша...
Ти си тренутно у Београду, или си већ отишао одавде?
Одлично, такође.
Из руке, или са стативом? Који мод? Како уз толики исо тако мало шума, чак и на већем зуму? Ја на мом фз 40 увек имам већи шум на истом исо-у. Да ли ипак значе она два мегапиксела мање, или је ту још нека тајна?
(Дугујеш ми одговор на ту тему још од доста давно :) )
Одавно сам хтео да ти кажем, али ова глупа машина није хтела да ми укуца поруку:
Прави слике у максималној резолуцији па тек онда смањуј формат слици, све ми се чини да ''штедиш'' при избору резолуције у твом апарату, све изгледа као да радиш у 3 милиона пиксела а твој апарат омогућава рад у форматима од сигурно бар 10 до 12 милиона пиксела...
Нарочито је то важно кад зумираш неки детаљ. Увидео сам експериментима да велика резолуција смањује видљивост зрна при зумирању детаља, зашто је то тако појма немам. Можда Пантапита може да нам ствар са техничког аспекта објасни.
Иначе Светог Саву сам сликао са командом ноћно светло, ''илуминације'', ручно, без статива и наравно без флеша...
Хвала најлепше на објашњењу.
Иначе, ја углавном држим на максималној резолуцији, само понекад смањим на 5м.
Опет одлична серија!
Све најбоље и теби!
Ти си тренутно у Београду, или си већ отишао одавде?
Одлично, такође.
Из руке, или са стативом? Који мод? Како уз толики исо тако мало шума, чак и на већем зуму? Ја на мом фз 40 увек имам већи шум на истом исо-у. Да ли ипак значе она два мегапиксела мање, или је ту још нека тајна?
(Дугујеш ми одговор на ту тему још од доста давно :) )
Све најбоље и теби!
Ти си тренутно у Београду, или си већ отишао одавде?
Одлично, такође.
Из руке, или са стативом? Који мод? Како уз толики исо тако мало шума, чак и на већем зуму? Ја на мом фз 40 увек имам већи шум на истом исо-у. Да ли ипак значе она два мегапиксела мање, или је ту још нека тајна?
(Дугујеш ми одговор на ту тему још од доста давно :) )
Одавно сам хтео да ти кажем, али ова глупа машина није хтела да ми укуца поруку:
Прави слике у максималној резолуцији па тек онда смањуј формат слици, све ми се чини да ''штедиш'' при избору резолуције у твом апарату, све изгледа као да радиш у 3 милиона пиксела а твој апарат омогућава рад у форматима од сигурно бар 10 до 12 милиона пиксела...
Нарочито је то важно кад зумираш неки детаљ. Увидео сам експериментима да велика резолуција смањује видљивост зрна при зумирању детаља, зашто је то тако појма немам. Можда Пантапита може да нам ствар са техничког аспекта објасни.
Иначе Светог Саву сам сликао са командом ноћно светло, ''илуминације'', ручно, без статива и наравно без флеша...
Све најбоље и теби!
Ти си тренутно у Београду, или си већ отишао одавде?
Одлично, такође.
Из руке, или са стативом? Који мод? Како уз толики исо тако мало шума, чак и на већем зуму? Ја на мом фз 40 увек имам већи шум на истом исо-у. Да ли ипак значе она два мегапиксела мање, или је ту још нека тајна?
(Дугујеш ми одговор на ту тему још од доста давно :) )
Одавно сам хтео да ти кажем, али ова глупа машина није хтела да ми укуца поруку:
Прави слике у максималној резолуцији па тек онда смањуј формат слици, све ми се чини да ''штедиш'' при избору резолуције у твом апарату, све изгледа као да радиш у 3 милиона пиксела а твој апарат омогућава рад у форматима од сигурно бар 10 до 12 милиона пиксела...
Нарочито је то важно кад зумираш неки детаљ. Увидео сам експериментима да велика резолуција смањује видљивост зрна при зумирању детаља, зашто је то тако појма немам. Можда Пантапита може да нам ствар са техничког аспекта објасни.
Иначе Светог Саву сам сликао са командом ноћно светло, ''илуминације'', ручно, без статива и наравно без флеша...
Хвала најлепше на објашњењу.
Иначе, ја углавном држим на максималној резолуцији, само понекад смањим на 5м.